Πέμπτη 19 Φεβρουαρίου 2009

Διάλογος και αερολογίες

Ο «διάλογος» για την Παιδεία, αν δεν έχει σαφείς στόχους, προτρέπει στην αερολογία, λέει ο ιστορικός της Εκπαίδευσης Αλέξης Δημαράς με αφορμή ημερίδα προς τιμήν του.

Όταν δημοσιογράφος των ΝΕΩΝ ζητά τη γνώμη του για τον περίφημο «διάλογο» για την Παιδεία, τον οποίο ο νέος υπουργός "μοιάζει να θεοποιεί", εκείνος απαντά: «Δεν νομίζω να τον θεοποιεί, τον χρησιμοποιεί. Θα φανεί για ποιο σκοπό: ως άλλοθι διότι το επιτελείο του δεν μπορεί να αρθρώσει πρόταση; ως μέσο για τη μεταφορά του (άλυτου) προβλήματος στον (ή στην) διάδοχό του; επειδή δεν ξέρει τι άλλο να κάνει; ως προκάλυμμα για να επιβληθούν λύσεις της δικής του (ή των συμβούλων του) έμπνευσης και ιδεολογικής στόχευσης; ως μέσο που νομίζει ότι θα οδηγήσει στην καλύτερη λύση; Θα δούμε και θα κρίνουμε. Πάντως, στην τελευταία περίπτωση, θα έπρεπε να έχει ξεκαθαρίσει ήδη για ποιο στόχο, όπως είπα, αναζητεί την "καλύτερη" λύση. Αλλιώς, προτρέπει στην αερολογία και παραπλανά την κοινωνία».

Και για την επικέντρωση του διαλόγου στο εξεταστικό; "...Αυτό θεωρούν ότι είναι το πιο καθοριστικό πρόβλημα του συστήματος; Δεν τους ανησυχεί περισσότερο η απώλεια εθνικού κεφαλαίου από τα μεγάλα ποσοστά της σχολικής αποτυχίας και της πρόωρης εγκατάλειψης του σχολείου, ή από τις σημαντικές (κοινωνικά και γεωγραφικά προσδιοριζόμενες) ανισότητες εκπαιδευτικών ευκαιριών; Δεν τους ανησυχεί ότι το σχολείο προφανώς δεν ανταποκρίνεται πια στις ανάγκες και τις απαιτήσεις της κοινωνίας;"

Άρθρο των ΝΕΩΝ



Επηρεάζεται η λογοτεχνία από την τεχνολογία;

Η Τζέσικα Πρέσμαν, επίκουρος καθηγήτρια Αγγλικών στο Πανεπιστήμιο Γέιλ, ασχολείται με την αμερικανική λογοτεχνία των 20ού και 21ου αιώνων, την ψηφιακή λογοτεχνία και τη θεωρία των μέσων. Ειδικότερα, μελετά πώς η τεχνολογία επηρεάζει τη λογοτεχνία, τόσο αισθητικά όσο και εννοιολογικά. Στο βιβλίο της «Digital Modernism: Making it New in New Media», συγκρίνει χαρακτηριστικά δείγματα ψηφιακής λογοτεχνίας με ό,τι θεωρούμε μοντερνισμό στη λογοτεχνία. Τελευταία η έρευνά της εστιάζεται στη λογοτεχνία του 21ου αιώνα -έντυπη και ηλεκτρονική- και κυρίως στο αν αποτελεί απειλή για την ολοένα αυξανόμενη «ηλεκτρονική» κοινωνία μας.

Η Τζέσικα Πρέσμαν θα παρουσιάσει αύριο στο ελληνικό κοινό το αναδυόμενο, σήμερα, πεδίο της λογοτεχνίας, γνωστό ως ηλεκτρονική ή ψηφιακή λογοτεχνία.

Η ομιλία της (στις 7 μ.μ.) γίνεται με αφορμή την έκθεση του Εθνικού Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης «Κλείσε τα μάτια» των Young-hae Heavy Industries στο χώρο των Νέων Μέσων του μουσείου, στο Ωδείο Αθηνών (Βασ. Γεωργίου Β' 17-19 και Ρηγίλλης). Η είσοδος είναι ελεύθερη. Θα υπάρχει ταυτόχρονη μετάφραση.

Μέσα από τη διερεύνηση των ποικίλων ειδών που απαρτίζουν την ηλεκτρονική λογοτεχνία και την εξέταση των κεντρικών ερωτημάτων και προκλήσεων που δημιουργούνται από την καινούργια αυτή λογοτεχνική παραγωγή, η ομιλία της Πρέσμαν θα εστιάσει ειδικότερα στο έργο των Young-hae Heavy Industries, ένα από τα σημαντικότερα δείγματα ψηφιακής λογοτεχνίας.

ΠΗΓΗ: ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ



Τετάρτη 18 Φεβρουαρίου 2009

Καταρρέουν οι κατηγορίες κατά του Pirate Bay

Οι μισές καταγγελίες κατά του Pirate Bay έχουν καταπέσει κατά τη δεύτερη ημέρα της δίκης. Αυτό που φάνηκε στο δικαστήριο είναι ότι ο κατήγορος δεν μπορεί να αποδείξει ότι τα αρχεία με κατάληξη .torrent που προσκόμισε ως στοιχεία χρησιμοποιούνται από τον δημοφιλή tracker. Πολλά από τα screenshots που παρουσιάστηκαν κάνουν σαφές ότι δεν υπάρχει σύνδεση με το Pirate Bay. Το προβληματικό των κατηγοριών έδειξε ο Fredrik Teij (TiAMO), που ζήτησε να σχολιάσει την εξήγηση του κατήγορου, δείχνοντας πως δουλεύει στην πραγματικότητα το πρότυπο BitTorrent.

Ο Fredrik είπε ότι ο κατήγορος μπερδεύτηκε με την αρχιτεκτονική της τεχνολογίας και ισχυρίστηκε ότι τα στοιχεία δεν δείχνουν πουθενά ότι χρησιμοποιήθηκε ο tracker του Pirate Bay. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα, ο κατήγορος Hakan Roswall να αποσύρει όλες τις κατηγορίες για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων μέσω της αναπαραγωγής. Αυτές που μένουν τώρα είναι οι κατηγορίες για βοήθεια στην διακίνηση παράνομου περιεχομένου.

ΠΗΓΗ: DigitalNews

  • Δείτε εδώ την άποψη των διαχειριστών του Pirate Bay έναντι των κατηγοριών.

  • Ενημερωθείτε για την εξέλιξη της δίκης

  • Ενημερωθείτε μέσω twitter






Θέλουμε την έκθεση, τις ιδέες τις θέλουμε;

Κι αφού βρέθηκε ο ένοχος αρχίζει απ' αυτόν η "εκπαιδευτική μεταρρύθμιση". Μείωση του συντελεστή βαρύτητας της παραγωγής κειμένου στην Πανελλαδική Εξέταση του μαθήματος της Νεοελληνικής Γλώσσας ανακοίνωσε χτες ο Υπουργός Παιδείας. Και μάλιστα «ανεξάρτητα από την πορεία του διαλόγου». Μάλλον ο πολυδιαφημισμένος διάλογος από μηδενική βάση σημαίνει ότι δε θα έχει μείνει και τίποτα να συζητηθεί μετά τις υπουργικές αποφάσεις...

Η παραγωγή κειμένου λοιπόν "κονταίνει", οι ασκήσεις "κατανόησης" αναβαθμίζονται. Στη θέση της κριτικής  σκέψης ορθώνεται κι εδώ η παθητική απομνημόνευση, η εμμονή στη δομή της γλώσσας, οι ατέλειωτες λεξιλογικές ασκήσεις. Εργαλειακές προσεγγίσεις μιας αντίληψης εξουσίας που υποτάσσει το υποκείμενο στις διαδικασίες και στο αυστηρό πλαίσιό τους, προαναγγέλοντας, έτσι, κατά κάποιο τρόπο στον μαθητή-υποκείμενο τις συνθήκες της αυριανής και μελλοντικής ύπαρξής του, όπως παρατηρεί ο Λευτέρης Κουσούλης σε σημείωμά του στην Ελευθεροτυπία.

Μπορεί η απλή κατανόηση του κειμένου να υπο(αντι)καταστήσει τη δημιουργική, κριτική σκέψη, η γνώση των αντωνύμων της "εκπαίδευσης", του "πάσχω" και της "μεταρρύθμισης" την άρθρωση πειστικού επιχειρήματος; Όχι βέβαια, κι ο Υπουργός το γνωρίζει. Αλλά ξέρει επίσης ότι στο χρηματιστήριο της κάλπης (που δε φαίνεται μακρινή) οι λαϊκίστικες παρεμβάσεις υπέρ των μαθητών δήθεν, ενδέχεται να έχουν ευνοϊκό αντίκτυπο για τον ίδιο και την κυβέρνηση.

Θα μπορούσα να μιλήσω για επανάληψη μιας "σοφιστείας" έως και "εκπαιδευτικής απάτης", δηλώνει ο καθηγητής κλασικής φιλολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών Γιώργης Γιατρομανωλάκης στην Ελευθεροτυπία, αφού και πάλι μεταθέτουμε την ουσία στο εξεταστικό. Ενώ έχει εξαγγελθεί ένας σοβαρός διάλογος για την παιδεία, που θεωρητικά πρέπει να ασχοληθεί με ουσιώδεις μεταβολές του εκπαιδευτικού συστήματος, το υπουργείο Παιδείας με τέτοιες ανακοινώσεις, χωρίς καμία προειδοποίηση και συζήτηση, προκαταλαμβάνει στοιχεία του διαλόγου αυτού σε σημαντικές παραμέτρους επί του περιεχομένου της εκπαίδευσης»

Ευτυχώς αντιδράσεις υπάρχουν κι από τους εκπαιδευτικούς. Με δηλώσεις του στην Ελευθεροτυπία, ο Γ. Στέφος, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Φιλολόγων, υποστηρίζει ότι «με το μέτρο αυτό δίνεται μεγαλύτερη βαρύτητα στις ασκήσεις που ενισχύουν την απομνημόνευση και τη μηχανιστική μάθηση και υποβαθμίζεται η σημασία στην παραγωγή λόγου. Πιστεύουμε ότι στην τεχνοκρατούμενη, μηχανιστική εποχή μας, με την παραγωγή του λόγου αξιολογείται η γλώσσα, όχι μόνον ως όργανο επικοινωνίας και κοινωνικής αντιπαράθεσης, αλλά και ως χώρος ανάδειξης της αξίας της και της συμβολής της στη λειτουργία της συγκροτημένης σκέψης».

Στην ίδια εφημερίδα, ο Γ. Τουλιάτος εκφράζει τον σκεπτικισμό του για την απόφαση και τους φόβους του για τις επιπτώσεις. «Φοβάμαι πως θα προκύψει πρόβλημα με την "ασκησιολογία", δηλαδή οι μαθητές θα προσεγγίζουν μόνον τα φαινόμενα της δομής της γλώσσας και τίποτα παραπέρα» ενώ ο πρόεδρος του Κέντρου Μελετών της ΟΛΜΕ Π. Χαραμής τονίζει ότι «Ακόμη και εάν η αξιολόγηση στην εξέταση της νεοελληνικής γλώσσας προσλαμβάνει έντονα υποκειμενικό χαρακτήρα, θεωρώ πιο σημαντικό να διατηρήσει η παραγωγή του κειμένου τον ρόλο της διότι μ' αυτόν τον τρόπο λειτουργεί ανατροφοδοτικά υπέρ της κριτικής σκέψης».

Σημειώνεται ότι σήμερα συνεδριάζει η ΠΕΦ  (σε χθεσινό σημείωμα την αδίκησα, απολογούμαι) για τη διαμόρφωση κειμένου γνωμοδότησης στο οποίο θα εκφράζονται οι αντιρρήσεις της Ένωσης στην υπουργική απόφαση.



Σμιθσόνιαν

Επειδή σας αρέσουν οι e-βόλτες σε μουσεία, μην παραλείψετε να περάσετε από το http://si.edu/, το επίσημο site του Ινστιτούτου Σμιθσόνιαν. Εκτός από εκτενή κατάλογο των μουσείων που μπορείτε να δείτε online, στον ιστότοπο θα βρείτε ακόμα πολλές καταχωρίσεις που θα λύσουν τα χέρια σε όσους εκπονείτε επιστημονικές μελέτες, χρήσιμα links, κατάλογο με τα εκθέματα που μπορείτε να εντοπίζετε πανεύκολα χάρη στον διαχωρισμό τους σε κατηγορίες και υποκατηγορίες, και φυσικά εκπληκτικές φωτογραφίες και βίντεο. Χρόνο να έχετε να σερφάρετε! Διαλέξτε το αντικείμενο που σας ενδιαφέρει και θα βρείτε ένα σωρό σχετικές και έγκυρες πληροφορίες. Στα αγαπημένα σας κατ' ευθείαν!

Της Μαρίας Μυστακίδου από την Ελευθεροτυπία



Αύριο η δίκη του Αντώνη Τσιπρόπουλου

Αύριο, Τετάρτη 18/2/2009, θα εκδικαστεί από το 1ο τριμελές πλημμελειοδικείο, η υπόθεση της μήνυσης του τηλε-βιβλιοπώλη Δ. Λιακόπουλου εναντίον του Αντώνη Τσιπρόπουλου.

Ο Αντώνης Τσιπρόπουλος είχε δημιουργήσει και συντηρούσε αφιλοκερδώς το Blogme.gr, έναν aggregator (συναθροιστή) των ελληνικών ιστολογίων. Ο aggregator χρησιμοποιώντας τα RSS, συγκεντρώνει και ταξινομεί αυτόματα, ανά ημερομηνία, όλα τα τελευταία κείμενα των blogs. Αυτό εξυπηρετεί τον αναγνώστη διότι έχει την δυνατότητα σε ελάχιστο χρόνο, να δει τα τελευταία περιεχόμενα, από όλα τα blogs μαζί. Ας σημειωθεί ότι τα περιεχόμενα δεν αναπαράγονται κατά επιλογή μέσα στο site, ούτε αποθηκεύονται στον σκληρό δίσκο του server.

Ο Δ. Λιακόπουλος ενοχλήθηκε από κείμενο blogger που στρεφόταν εναντίον του και κινήθηκε δικαστικά εναντίον του blogme.gr, που απλώς είχε εμφανίσει (αυτόματα) το αντίστοιχο post. Για να το πούμε πιο απλά είναι σαν να ενοχλείται κάποιος από δημοσίευμα εφημερίδας και να στρέφεται δικαστικά όχι εναντίον του εκδότη της ή του δημοσιογράφου που υπογράφει το κείμενο αλλά εναντίον του Google News που παρουσιάζει το δημοσίευμα.

Επειδή πληθαίνουν τελευταία ανάλογα κρούσματα η υπόθεση αξίζει την προσοχή μας.


"Κονταίνει" η Έκθεση

Διαβάζω στις εφημερίδες: "Η μείωση του βάρους της έκθεσης στις πανελλαδικές εξετάσεις αποφασίστηκε σε χθεσινή σύσκεψη της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας. Συγκεκριμένα αποφασίστηκε να μειωθεί κατά 10 μονάδες στην εκατοντάβαθμη κλίμακα η βαρύτητα της παραγωγής κειμένου στο μάθημα της Νεοελληνικής Γλώσσας. Στην εικοσάβαθμη από 10 μονάδες η έκθεση θα μετράει 8. Τις μονάδες της Εκθεσης τις μοιράζονται οι άλλες ασκήσεις στα Νέα Ελληνικά. Το μέτρο λαμβάνεται για να περιοριστεί η υποκειμεμενική βαθμολόγηση του μαθήματος".

Ερωτήσεις:

  • Από πότε αποφασίζει η πολιτική ηγεσία για τον τρόπο εξέτασης και την αξιολόγηση ενός μαθήματος;

  • Είναι πολιτικό θέμα η αξιολόγηση ενός μαθήματος;

  • Η αλλαγή αποφασίστηκε μετά από διάλογο με εκπαιδευτικούς ή επιστημονικούς φορείς;

  • Με ποια στοιχεία;

  • Η αλλαγή στον τρόπο αξιολόγησης συνεπιφέρει και αλλαγές στη διδασκαλία του μαθήματος; Αν ναι, πότε θα εφαρμοστούν; Τον Απρίλιο;

  • Μήπως η μπάλα θα πάρει και άλλα μαθήματα με "υποκειμενική" αξιολόγηση;

  • Το "καθ' ύλην" αρμόδιο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο έχει γνωμοδοτήσει σχετικά;

  • Η Πανελλήνια Ένωση Φιλολόγων έχει σκοπό να ασχοληθεί με το θέμα ή μπα;